25 februari 2026: Gister vraag via de site gestuurd naar PMC. Werd net gebeld, ook hier doen ze het niet. Beetje shockerend is het wel. Een aandoening die vergelijkbare klachten geeft als een gescheurde meniscus en voor immobiliteit kan zorgen en in Nederland lijken ze op veel plekken de operatie niet uit te voeren. En het blijft vreemd dat als ze weten dat dit het gevolg van kan zijn van letsel niemand begint over mogelijk een scopie om hiervoor onderzoek te doen. Maar even de zorgverzekeraar nog een keer bellen, mogen zij het voor mij uitzoeken...

 

26 februari 2026: Nog 3 gebeld, allemaal kennen ze het niet. Het is vreemd. Maar het zij zo. Morgen afwachten op het telefoontje van de zorgverzekeraar. Maar het lijkt erop dat het niet gebeurt in Nederland. Zo zie je maar, tegenstrijdiger met de informatie van Google kan het niet. Maar er zullen er vast niet 6 op rij over liegen. Ook raar dat ik dit soort dingen kan vinden. Uit 1988. En wat pagina's in het Nederlands ben tegengekomen waar wordt geschreven over het plica syndroom inclusief dat er operatief wat aan te doen is. We blijven op onderzoek uitgaan. Interessant is het wel. 

 

27 februari 2026: Gebeld door zorgverzekeraar, meer van hetzelfde. Geen zin meer om me druk te maken. Zou niet zo moeten werken, maar maw suc6 met het zelf uit te zoeken want wij weten het niet.  

 

3 maart 2026: Op sommige Nederlandse sites is wel te lezen over plica syndroom, zoals sommige fysio-websites. Met 1 recent contact gehad, ook om te informeren of een plek bekend is waar ik terecht kan voor zo een operatie. Niet een concreet antwoord, maar wel op een gegeven moment een interessante reactie die ik graag op de site wil plaatsen (na vragen goedkeuring hiervoor), bij deze: 

"Een plica is vaak niet een op zichzelf staande blessure, meer iets wat je vaak ook ziet bij een meniscus scheur.

Zoals ik ook in het artikel beschrijf: een plica is vaak lastig te zien op een mri, dat verklaart mogelijk dat eerdere orthopeden dit niet beschreven hebben.

Operaties puur alleen voor een plica worden dus niet vaak uitgevoerd, dit is meer een vouw in het kapsel van de knie en geeft (meestal) niet klachten.

Maar het kan dus wel klachten veroorzaken, een kapotte meniscus sowieso.

Zou dus toch terug naar de orthopeed en aangeven dat je een serieuze aanpak nodig hebt, stel ze doen een scopie dan kunnen ze de knie echt goed in kaart brengen en (hopelijk) het probleem oplossen."

Dan nog iemand zien te vinden die er ook zo over denkt, ik wens mezelf veel succes. 

Tweede keer dat ik een positief antwoord krijg van iemand met een eigen website. Een tip voor anderen, mocht je ergens met iets medisch niet goed geholpen worden dan is het een goed idee om op te zoek te gaan naar iemand die een eigen website heeft met extra informatie en waar je rechtstreeks een vraag aan kan stellen via de site/e-mail. (Mede dankzij zo iemand na 4 jaar ellende eindelijk een diagnose).

 

5 maart 2026: Dat een hoop elkaar kennen en heel snel informatie naar elkaar doorspelen over grote afstanden, zelfs tussen Nederland en België (Royal Oplichters/Doctors) is een grappig feit om te ontdekken adhv de statistieken/herkomst. Mijn website is door de arts bij Royal Doctors al meerdere malen bekeken ruim voordat ik daar mijn website naartoe heb gestuurd. Gok zo, dat de arts bij Royal Doctors na het inzien van de dossiers wel contact kan opnemen met anderen artsen, maar voor die 1500 euro niet met de 'patiënt'. Over onafhankelijkheid gesproken. Gezellig fijn contact gehad, niet alleen toen maar nu blijkbaar zelfs nog. Brengen elkaar meteen op de hoogte... "Moet je kijken joh fijne collega, hij is een website begonnen". Ik zie al voor me hoe dat er ongeveer aan toe moet gaan. 

 

19 maart 2026: Interessante update. Besloten uit nieuwsgierigheid om iemand uit te testen. Omdat ik schreef over een arts uit een ander land zat ik wel eens te denken, zullen ze (orthopedische vrienden in Nederland) gokken wie dat is geweest adhv mijn site en daar contact mee hebben opgenomen? Ik gok dat ze er behoorlijk van overtuigd waren dat 'de arts in een ander land' degene moet zijn geweest van het artikel bij het laatst geplaatste artikel bij gedeelte “MRI-scan en wat er gemist kan worden, de feiten”. London Sports Orthopaedics. Dacht: als ik allerlei tegenstrijdige verhalen krijg te horen en alles wijst in de richting dat hij absoluut geen interesse heeft in een kijkoperatie, geen interesse in mijn verhaal, zelfs niet na de vermelding van plica syndroom wat vaak een gevolg is van meniscusletsel dan weet ik genoeg.

Webcamsessie voor vandaag van een half uur: Verhaal was in het Engels doorgestuurd. Foto’s erbij. Zei in het begin dat het misschien sneller is als hij het zelf even leest aangezien zijn Engels beter is. Kwam er niet van. Lijkt mij het belangrijkste van alles, eerst het verhaal lezen en de symptomen maar hier geen interesse in hebben, bizar. Had het bewust niet te lang gemaakt, net iets meer dan 1 A4, misschien 5 minuten leeswerk. Af en toe tussendoor proberen wat uit te leggen, maar heel weinig van mijn verhaal kunnen vertellen. Belangrijkste van alles om iets van een beeld te kunnen vormen, maar geen interesse. Wel in het begin een paar stomme tijdrekkende vragen nav het scooterongeluk van lang geleden. Namelijk van hoe hoog ik was gevallen. En met wat voor snelheid ik reed. Dat ik heel hard val en daar symptomen aan heb overgehouden lijkt mij wel genoeg om te weten. Verder het hele gesprek geen 1 normale zinnige vraag gehoord. Snel werd de MRI-scan erbij gehaald. Beetje plaatjes bekeken. Uitleg te horen wat er allemaal goed uitzag of niet al te gek. Waar ik dus niks aan heb. Want ik vond zijn artikel juist zo goed omdat hij lijkt te snappen dat er aardig wat gemist kan worden tot wel 25 procent. En dat het lijkt alsof hij patiënten serieus neemt wanneer ze er zeker van zijn dat er iets mis is in de knie. Blijkbaar niet dus. Of het komt speciaal omdat ik het ben, geen idee. Kon merken dat er geen interesse was in mijn verhaal. Kreeg weer heel snel de stomme vraag in het begin wat voor werk ik doe/heb gedaan, alweer, wat echt nergens op slaat. Mocht het wel op de knie slaan, vraag dan gewoon netjes of het lichamelijk werk is geweest of niet, ben je ook klaar. Als het dan om lichamelijk werk gaat kan je altijd nog vragen wat voor lichamelijk werk aangezien het dan misschien nog iets van toepassing kan zijn op de knie. Op veel plekken willen ze graag precies weten wat je hebt gedaan valt mij op, is dat om je intelligentie te kunnen inschatten op basis van wat voor werk je doet en in te kunnen schatten hoe makkelijk ze jou in de maling kunnen nemen?

Kwam met de opmerking dat 90 % wel goed te zien is. Dat zelfs als ik langs zou komen hij eerst onderzoeken zou doen en niet zomaar een kijkoperatie zou gaan doen. Moest ik weer uit gaan leggen dat het wel wat zegt als de knie 2 maanden lang opgezwollen blijft tot 2 x toe. Ook hier weer geen normale reactie op. Verteld dat plica syndroom vaak een gevolg is van meniscusletsel zoals bijvoorbeeld een scheur en dat als er op een MRI niks te zien is er 1 ding overblijft om daar onderzoek naar te doen. Ook hier geen normale reactie op. Zonder dat hij de moeite had genomen om mijn verhaal te lezen wist hij als een helderziende te vertellen dat hij het maar raar vond dat een arts in een ander land een kijkoperatie uit wilde voeren voor plica-resectie. Dat is knap, wanneer hij niet eens op zijn minst mijn verhaal heeft gelezen. Hoe weet meneer de helderziende dit? Tweede keer dat ik een paragnost op afstand tref? Oops, foutje bedankt? Want mondeling alleen over gehad dat plica syndroom is gevonden, niet dat iemand van plan was een plica-resectie uit te voeren (kan hij ook niet per ongeluk vanuit zijn gegaan aangezien het logisch is om dan als eerst de meniscus goed te bekijken voor letsel want dat is standaard procedure, overal bij iedereen). 2 Mogelijkheden, hij heeft wel van tevoren mijn verhaal gelezen en doet net alsof hij dit niet heeft gedaan (omdat hij dan op allerlei dingen niet hoeft in te gaan voor het gemak) of er is onderling contact geweest met minimaal 1 arts uit Nederland. Want anders kan je niet met zo een helderziende opmerking komen. Het blijft ook grappig hoe hard ze hun best doen om mij bang te maken om te voorkomen dat er iemand in mijn knie gaat kijken door heel onlogische praatjes over risico's, wat helemaal nergens op slaat. Genoeg beginnen er bijvoorbeeld over risico op infectie, serieus zielige smoes (wat ook nog eens op iedereen van toepassing is bij elke kijkoperatie). Ik zit in een rolstoel, hoe was je van plan mij bang te maken met risico's? Dat gaat lukken bij iemand die nog kan lopen. Die kan je bang maken, "ojeej, straks kan ik misschien helemaal niet meer lopen". 

Heel veel tegenstrijdiger als wat je zou verwachten na het lezen van zijn artikel kan het bijna niet, maar goed, iets waar ik bij voorbaat al bang voor was is uitgekomen, alleen dan met nog meer duidelijkheid als ik van tevoren had verwacht, ik twijfel niet eens. Test geslaagd, of gefaald, ligt eraan van welke kan je het bekijkt. Na deze ervaring was ik logisch behoolijk pissig. Heb hem meteen de volgende e-mail gestuurd en daar mag hij het mee doen:

 

I can not resist to give my honest opinion. 

I was allready afraid they (orthopedics in NL) have contacted u, because i'm at some kind of war with them since i started my website and i placed a link to one of your articles. You are full of contradictions, i will quote you: 

"If a patient has been told that there’s nothing wrong with their knee but if they can feel that actually there is something wrong, then more often than not, the patient is normally right!""

And what is the only possible solution left when the MRI shows nothing special? Right. The way u where talking i allready am 100 % sure u would never do an arthroscopy, also not if i come visit u. Many signs told me that soon enough. 

Also contradictional, you talk about 90 %. What do i read in your article? I will quote you again: 

"MRI has been quoted in the literature as being only about 76% accurate for medial meniscal tears, 75% accurate for lateral meniscal tears1 and about 86% accurate for diagnosing ACL tears2. Therefore, for even the most common knee injuries MRI can miss up to ¼ of all potential actual pathologies!"

90 percent or 75 percent, big difference. But i guess it's ok to lie and contradict yourself when u really don't want to help someone.  

Then u talking about someone from another country willing to do arthroscopy for plicaresection, i didn't even told you about that and yet somehow u allready knew... very special. The nice docters in the Neterlands who contacted u told u that? I told you almost nothing from all there is to tell from the last 4,5 years. And u also didn't take the effort to just read what i send to u. Obviously not intersted to get a good picture, because u can get a good picture of hearing/reading the complete story. And a little kid can understand that there is something seriously wrong in the knee when it gets swollen for 2 whole months, don't need to be an orthopedic to figure that out. 

Maybe in case u one day feel like reading a little bit more then only about 3-4 lines about what i've been through. My website: www.orthopedischemiskleun.nl i'm sure there is a translate option in the browser. Someday, somewhere this year, there is going to be an arthroscopy. 

Last reaction from a physio when asking about plica, told me it's often the result of meniscus injury like a tear: 

So I would go back to the orthopedist after all and indicate that you need a serious approach. If they do an arthroscopy, they can get a really good picture of the knee and (hopefully) solve the problem.

Thanks for absolutely nothing.

 

19 maart 2026: Ook een leuke om uit te testen. Ik denk, probeer er nog 1 in Nederland. Ook 1 van de gelinkte artikelen op mijn website waaruit blijkt dat daar wordt gesnapt dat zelfs adhv een MRI-scan niet is uit te sluiten of er sprake is van een scheur. Jeroen Bosch Ziekenhuis. Uitgelegd dat er plica syndroom is gezien op een scan in een ander land, dat dit regelmatig een gevolg is van meniscusletsel en de specifieke vraag of hier niet een keer onderzoek naar kan worden gedaan. Ik zou spontaan uit mijn rolstoel pleuren van verbazing als ik in Nederland een keer een normale reactie ga krijgen. Ik verwachtte al een dom antwoord. Deze kwam en hoe: 

 

Geachte heer ...,

Ook in dit ziekenhuis twijfelen we aan de zin van de artroscopische behandeling van het zogeheten plica syndroom.

Met vriendelijke groet

Het lijkt in de verste verte niet op een antwoord op mijn vraag. 

Dus, ik de volgende reactie doorgestuurd en ik kon al goed voorspellen dat hier geen reactie meer op zou komen: 

 

Geachte heer..., 

Helaas niet een antwoord op mijn vraag. Mijn vraag is of het dankzij de ontdekking van plica syndroom, aangezien dit regelmatig een gevolg is van meniscusletsel, niet logisch is om te onderzoeken of er sprake is van meniscusletsel middels een scopie? Ter toevoeging, nog een MRI is al lange tijd niet mogelijk ivm het niet ver genoeg kunnen strekken van het been (tussen de 30 en 40 graden). Mijn laatste antwoord van een fysio na hierover te informeren in de hoop dat dit mijn punt helemaal duidelijk maakt: 

"Een plica is vaak niet een op zichzelf staande blessure, meer iets wat je vaak ook ziet bij een meniscus scheur.

Zoals ik ook in het artikel beschrijf: een plica is vaak lastig te zien op een mri, dat verklaart mogelijk dat eerdere orthopeden dit niet beschreven hebben.

Operaties puur alleen voor een plica worden dus niet vaak uitgevoerd, dit is meer een vouw in het kapsel van de knie en geeft (meestal) niet klachten.

Maar het kan dus wel klachten veroorzaken, een kapotte meniscus sowieso.

Zou dus toch terug naar de orthopeed en aangeven dat je een serieuze aanpak nodig hebt, stel ze doen een scopie dan kunnen ze de knie echt goed in kaart brengen en (hopelijk) het probleem oplossen."

Met vriendelijke groet,

Wesley

 

Het enige logische antwoord wat hierop mogelijk is willen we niet geven, dus dan antwoorden we maar niet. Zoals zo vaak de afgelopen meer dan 4 jaar. Typisch en voorspelbaar. 

 

30 maart 2026: Binnenkort nog 1 keer langs ergens in Nederland. Ik leek telefonisch in ieder geval serieus te worden genomen met mijn verhaal over plica syndroom en mijn vraag of er interesse is voor verder onderzoek naar meniscusletsel. Antwoord: er is interesse in onderzoek. Maar dan moest ik wel langskomen. Ik werd snel gebeld. Hij kon (logisch) niet telefonisch kort door de bocht beloven dat er een scopie gaat plaatsvinden. Het zou in ieder geval een hoop tijd, ellende en ook geld besparen mocht het toch nog lukken in Nederland. Als het goed is kan ik snel langs na het regelen van de verwijzing, deze week nog. 

2 April Vandaag langs gegaan, zoals verwacht (ik had alleen een klein beetje hoop) niks mee opgeschoten. Overal waar ik maar kom wordt wel een of andere smoes bedacht om geen kijkoperatie te doen, eindeloos. In het kort: hij wilde hoe dan ook een MRI-scan maken voor iets te besluiten over een kijkoperatie. Hij weet dat dit niet mogelijk is ivm niet ver genoeg kunnen strekken. Dus dan houdt het op. Wat wel heel raar is, ik vroeg hem natuurlijk: "stel dat ik een scan kan laten maken en er is geen scheur of iets bijzonders te zien wat dan?" Raar is de reactie dat hij dan een kijkoperatie wilde overwegen. Maar niet zonder recente MRI-scan. Zoek de logica. Mijn hoop was dat plica syndroom icm mijn verhaal genoeg reden zou zijn maar helaas. Dat was echt mijn laatste poging vwb Nederland. Op naar het buitenland. Het gaat hoe dan ook gebeuren, eindelijk. Heel positief vooruitzicht. Maar diep teleurgesteld in Nederland. Ergens eind juni begin juli is voor nu de planning. Blijft typisch, de eerste de beste met wie ik in een ander land contact opneem die ziet iets op een scan en is bereid een kijkoperatie uit te voeren. Net zo typisch als dat de enige met wie ik in Nederland een tijdje informeel onafhankelijk contact had de enige is die snapte dat er iets stuk is in de knie. 

12 Mei 2026: Door (andere) medische omstandigheden is nu de planning voor in September voor de kijkoperatie.